Ripple vs SEC: El abogado explica el origen de los emails de Hinman

Jesús Sanz, 17 octubre 2022

La Comisión de Valores y Bolsa (SEC) y Ripple (XRP) siguen esperando un veredicto mientras la disputa sigue tomando nuevos e inesperados giros.

El 14 de octubre, el criptoabogado Jeremey Hogan tuiteó sobre un error en la transmisión de la correspondencia de un ex director de la división de la SEC llamado William Hinman.

Tras la desestimación de las objeciones de la SEC, el juez que preside el caso no proporcionó un plazo para la entrega de los correos electrónicos, según el experto legal. Hinman afirmó en 2018 que las criptodivisas como Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH) no son valores.

Según la opinión del experto en criptoderecho, la SEC podría decidir no apelar el veredicto por las implicaciones que podría tener.

En el caso de que la SEC opte por apelar la decisión, el proceso de resolución podría llevar varios meses. Es bastante improbable que la SEC presente una apelación, ya que hacerlo les expondría a una autoridad judicial potencialmente desfavorable y vinculante. Hechos malos = ley mala. Verdades desagradables Hizo la observación de que “otras personas tienen pensamientos diferentes sobre las cosas”

Fecha de entrega del correo electrónico

Hogan mencionó que podría establecerse una fecha para la apelación del fallo del juez, que coincidiría con el momento en que el tribunal puede ordenar la transferencia de los correos electrónicos. Mencionó que una de las razones por las que el tribunal es tan justo es porque la sentencia no puede ser revocada después de que se hayan presentado las pruebas.

“Así pues, ese plazo es básicamente de sesenta días, quizá más si solicitan una reconsideración, cosa que dudo que hagan”, continuó. “Así que ese plazo es básicamente de sesenta días”.

Hogan expresó su escepticismo sobre la importancia de los correos electrónicos.

Esos correos electrónicos, sin embargo, no están vinculados a la brecha de Sec 5 de ninguna manera (si XRP es un valor). Es posible que aquí sólo sea aplicable la defensa de la notificación justa. “Recuerde que solo la SEC solicitó un juicio sumario sobre la Defensa de Aviso Justo; Ripple no lo hizo”, dijo. “Ripple no pidió un juicio sumario”.

A pesar de los correos electrónicos, el caso continúa

En general, el abogado anticipó que Ripple podría presentar una apelación a cualquier hallazgo sobre el aviso justo porque hay una falta de hechos. Además, subrayó que el caso seguirá adelante incluso si la SEC toma la decisión de presentar una apelación.

Según Hogan, la demanda podría resolverse a más tardar el 15 de noviembre.

Ripple ha tenido éxito en ganar varias batallas menores recientemente, y los expertos legales anticipan que la compañía de blockchain prevalecerá en los tribunales.