Ripple vs SEC: El abogado explica el origen de los emails de Hinman

Rubén Colomer, 18 octubre 2022

La Comisión de Valores y Bolsa (SEC) y Ripple (XRP) siguen esperando un veredicto mientras la disputa sigue tomando nuevos e inesperados giros.

El 14 de octubre, el criptoabogado Jeremey Hogan tuiteó sobre un error en la transmisión de la correspondencia de un ex director de la división de la SEC llamado William Hinman.

Tras la desestimación de las objeciones de la SEC, el juez que preside el caso no proporcionó un plazo para la entrega de los correos electrónicos, según el experto legal. Hinman afirmó en 2018 que las criptomonedas como Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH) no son valores.

Según la opinión del experto en criptoderecho, la SEC podría decidir no apelar el veredicto por las implicaciones que podría tener.

En el caso de que la SEC opte por apelar la decisión, el proceso de resolución podría llevar varios meses. Es bastante improbable que la SEC presente una apelación, ya que hacerlo les expondría a una autoridad judicial potencialmente desfavorable y vinculante. Hechos desagradables equivalen a un mal sistema legal. Verdades desagradables Dijo: “Pero hay muchos que no están de acuerdo”.

Fecha para la entrega de los correos electrónicos

Según Hogan, la apelación del fallo del juez puede determinar el plazo en el que el tribunal exigiría la entrega de los correos electrónicos. Mencionó que una de las razones por las que el tribunal es tan justo es porque la sentencia no puede ser revocada una vez presentadas las pruebas.

“Así que ese plazo es básicamente de sesenta días, aunque puede ser mayor si piden una reconsideración, lo que dudo mucho que hagan”, dijo. “Así que ese plazo es de sesenta días”.

Hogan expresó su escepticismo sobre la importancia de los correos electrónicos.

“PERO, tened en cuenta que la información incluida en esos correos electrónicos NO es relevante para la violación de la Sec 5” (si el XRP es un valor). Es posible que aquí sólo sea aplicable la Defensa de la Notificación Justa. “Recuerde que solo la SEC solicitó un juicio sumario sobre la Defensa de Aviso Justo; Ripple no lo hizo”, dijo. “Ripple no pidió un juicio sumario”.

A pesar de los correos electrónicos, el caso continúa.

El abogado anticipó que Ripple impugnaría cualquier determinación de notificación justa a pesar del hecho de que hubo un descubrimiento mínimo. Continuó diciendo que el caso seguiría adelante incluso si la SEC presentara una apelación.

Según Hogan, la demanda podría resolverse a más tardar el 15 de noviembre.

Ripple ha tenido éxito en ganar una serie de batallas más pequeñas recientemente, y los expertos legales están anticipando que la compañía blockchain prevalecerá en la corte.