Puntos clave
- Aunque los contratos inteligentes eliminan el requisito de la confianza, pueden surgir desacuerdos contractuales.
- Dado que las leyes que rigen los contratos en cada país son diferentes, tratar de resolver disputas que incluyen a varias naciones es un reto.
- Los sistemas de resolución de disputas han sido desarrollados por startups que hacen uso de la tecnología blockchain, los contratos inteligentes y las aplicaciones online.
¿Qué es una resolución de disputas mediante contratos inteligentes?
La Resolución Alternativa de Disputas (ADR) para las transacciones de contratos inteligentes se denomina Resolución de Disputas de Contratos Inteligentes. La tecnología blockchain permite la creación de sistemas autoejecutables conocidos como contratos inteligentes. Dado que el ordenador se encarga de garantizar la ejecución del contrato, ya no es necesaria la fe.
Debido a esta preocupación, existe una creciente necesidad de opciones de resolución alternativa de disputas (ADR) que reduzcan la cantidad de tiempo y dinero necesarios para resolver los desacuerdos entre las naciones.
Descubra qué es la resolución de conflictos mediante contratos inteligentes, por qué es necesaria y qué están haciendo las empresas financieras descentralizadas para ayudar a los clientes de bitcoin con problemas de transacción mediante el uso de contratos inteligentes en la blockchain.
Entendiendo la resolución de conflictos con contratos inteligentes
Los contratos inteligentes son programas basados en la cadena de bloques. Estos programas son capaces de llevar a cabo de forma independiente transacciones de bajo nivel que han sido acordadas.
Los Estados Unidos de América, junto con la mayoría de las demás naciones industrializadas, ya cuentan con normas para los contratos y procedimientos de resolución de conflictos para los contratos inteligentes.
Las grandes empresas que amplían sus operaciones en el extranjero suelen tener políticas y planes para hacer frente al descontento de sus clientes y consumidores. Se ha planteado la preocupación por la mejor manera de mediar en las disputas entre las empresas más pequeñas y los clientes en el extranjero.
Los contratos inteligentes son contratos, en contra de la creencia popular. Los contratos inteligentes son programas informáticos que se basan en la tecnología blockchain y que llevan a cabo los términos de un acuerdo cuando se cumplen ciertos criterios. No son contratos, sino los métodos que se utilizan para ejecutar los contratos.
Objetivos de las disputas de los contratos inteligentes
Para la resolución de litigios internacionales relacionados con la cadena de bloques, la “resolución de litigios mediante contratos inteligentes” utiliza la tecnología de la cadena de bloques y los contratos digitales. La tecnología aún se está desarrollando, pero elimina el requisito de que las partes en disputa involucren a otros individuos u organizaciones. Además, la tecnología puede resolver desacuerdos entre países.
Las compras se realizan mediante el uso de una aplicación descentralizada (dApp). Cuando ambas partes están de acuerdo con los criterios, los contratos inteligentes se ponen en marcha. La ADR hace posible que ambas partes impugnen un acuerdo si no están satisfechas con él.
El botón de la aplicación descentralizada (dApp) para impugnar las transacciones iniciaría la resolución de disputas mediante contratos inteligentes. La red blockchain seleccionaría a personas con conocimientos para que sirvan de árbitros, mediadores o jueces. El consenso alcanzado por el grupo se pondría en marcha mediante un contrato inteligente.
Kleros ha desarrollado una aplicación descentralizada basada en Ethereum. Los jurados son elegidos al azar por su plataforma ADR. Se seleccionan en función del bitcoin que hayan apostado y del criterio que tengan para disputar transacciones. El proceso de apuesta requiere que los futuros jurados pongan una cierta cantidad de criptodivisas como garantía.
Los jueces, que no han sido nombrados, tienen un tiempo determinado para deliberar sobre el asunto. Si coinciden con la opinión de la mayoría, recibirán un pago. Si votan en contra del grupo, perderán el bitcoin que han apostado. Kleros cree que así se consigue una votación más honesta.