El desaparecida exchange de criptomonedas FTX, junto con 101 de las 130 empresas vinculadas, ha anunciado el inicio de una evaluación estratégica de sus activos globales como parte del reciente caso de bancarrota. La revisión es un esfuerzo para optimizar la cantidad de valor que se puede recuperar para los interesados.
El 11 de noviembre, FTX, dirigida en aquel momento por su director general, Sam Bankman-Fried (SBF), se acogió al capítulo 11 de la ley de quiebras tras descubrirse que se había apropiado indebidamente del dinero de los usuarios. La presentación de la quiebra fue un intento de mitigar el impacto financiero de las pérdidas sufridas por las partes interesadas asociadas a FTX y las entidades afiliadas, a veces conocidas como deudores de FTX.
Los deudores de FTX han entablado conversaciones con la empresa de servicios financieros Perella Weinberg Partners sobre diversas opciones de venta o reorganización. No obstante, FTX advirtió que “la contratación de PWP está sujeta a la aprobación del tribunal”.
El director general John J. Ray III, que tomó el relevo de SBF, ha declarado que las filiales de FTX tenían balances solventes y que estas empresas podrían venderse o reformarse para reducir las pérdidas. Aunque señaló que algunas filiales, como la bolsa de criptomonedas LedgerX, están protegidas de la declaración de quiebra como deudoras, continuó diciendo
Además, los deudores asociados a FTX han presentado simultáneamente solicitudes de medidas cautelares ante el tribunal de quiebras. Está previsto que estas mociones se examinen el 22 de noviembre de 2022. Ray ha pedido a todas las partes implicadas que “tengan paciencia” porque no se ha tomado ninguna decisión sobre el calendario de la venta o la reestructuración.
El 19 de noviembre, el bufete de abogados que había estado ayudando a FTX y SBF durante su quiebra con asuntos legales decidió no defender al empresario, alegando posibles conflictos de intereses.
Esto es lo que afirma el abogado Martin Flumenbaum de Paul, Weiss:
Flumenbaum opinaba que los continuos tweets de Sam Bankman-Fried tenían un impacto negativo en los esfuerzos de reorganización que estaban haciendo los abogados.