Ethereum Name Service recupera el control del dominio EthLink en la demanda contra GoDaddy

Jesús Sanz, 21 septiembre 2022

Según una declaración realizada por el Ethereum Name Service (ENS) a última hora de la noche del domingo, la acción del ENS contra GoDaddy tuvo éxito al obtener una orden judicial.


El mes pasado, la empresa matriz del ENS, True Names Ltd., presentó una demanda contra GoDaddy, Dynadot y Manifold Finance. Se alega que GoDaddy transfirió a Dynadot el nombre de dominio eth.link, perteneciente a la ENS, antes de la fecha en que estaba previsto que expirara, y lo sacó a subasta.

Los nombres “.eth” que son utilizados por los navegadores web para acceder a los sitios web están conectados a través del ENS al DNS. Los usuarios del dominio “.eth” pueden hacer públicos sus sitios web utilizando sus nombres ENS gracias a EthLink. El servicio de ENS se vio afectado por la pérdida de acceso a eth.link.

Para evitar una crisis, los servicios de EthLink se han reanudado después de que el juez de distrito de los Estados Unidos concediera la solicitud de medida cautelar presentada por ENS.

El domingo por la noche, la ENS publicó un tuit en el que se leía: “Nuestro requerimiento judicial ha tenido éxito y el nombre ha vuelto”.

El nombre de dominio eth.link fue comprado a Dynadot por Manifold Finance por 851.919 dólares. Sam Bacha, que fue uno de los cofundadores de Manifold, reveló recientemente la razón por la que su empresa “recortó” el nombre en los foros de ENS.

“Queríamos el nombre de dominio para construir un fideicomiso de propósito especial para mantener componentes esenciales de nuestra propia infraestructura”, dijo Bacha, quien añadió que el ENS podría adquirir el nombre de dominio de nuevo de Manifold si así lo deseaba. “Queríamos que el nombre de dominio contuviera componentes esenciales de nuestra propia infraestructura”. (Bacha no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios que Decrypt envió tras el requerimiento).

Khori Whittaker, un ejecutivo de True Names Ltd., rechazó la oferta de Bacha.

Según él, Manifold Finance no es legalmente propietaria de eth.link y tiene prohibido vender el nombre de dominio.

El desarrollador principal de ENS, nick.eth, declaró a Decrypt que estaba “decepcionado” y “engañado” por las acciones de GoDaddy; sin embargo, no ha respondido a una consulta posterior sobre este asunto.

Una portavoz de GoDaddy dijo a Decrypt que la empresa no hace comentarios sobre litigios pendientes.

Lemming at Work puede usar cookies para recopilar estadísticas, optimizar la funcionalidad del sitio y ofrecerte publicidad basada en tus intereses. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información de nuestras políticas.