El comercio P2P es difícil de regular. Esta nota financiera discute la estabilidad bancaria, así como el sistema financiero de China, que es exactamente lo que se espera que el banco del PCCh diga sobre las políticas económicas de China. El comercio P2P es macro inestable y difícil de gobernar, y este país desea controlar desde arriba las plataformas que utilizan sus residentes, especialmente las financieras.
El banco central ha sido citado diciendo que está “tomando medidas enérgicas” contra la “especulación comercial doméstica de monedas virtuales” y que “el volumen comercial doméstico de bitcoin de China ha disminuido considerablemente”, la minería de Bitcoin no se menciona en ninguna parte.
El mapa del uso de la electricidad del bitcoin de Cambridge indica que China sigue siendo responsable de poco más del 20% de la cantidad total de electricidad que utiliza el bitcoin.
“La expansión desordenada y el impulso de crecimiento brutal se han reducido”, según el banco. Pretende combatir los “exchanges cripto” y “eliminar el vacío normativo” del sector.
A pesar de que la verdad es más desordenada de lo que el banco quiere hacer creer, actualmente está de moda alabar a Xi Jinping y las políticas del PCC. Todavía hay un montón de criptoactivos en China, y actualmente se están llevando a cabo cuestiones legales (buena suerte con eso, fans chinos de las criptomonedas).
Es sólo un aspecto, aunque significativo, de los intentos más amplios del PCCh de gobernar la tecnología que le preocupa que pueda volverse inmanejable si se deja sin control (como Tencent, que en los últimos años ha sido metódicamente puesta en cintura unas cuantas veces).
Lo siento, Pravda, pero el número de bitcoins que se producen en China no es el más alto de la historia. Independientemente de lo que diga el Banco Popular de China, la lucha por su regulación continuará.